ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА СПОСОБНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО ПОНИМАТЬ ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЖЕРТВЫ

Работники следствия и суда не всегда правильно оценивают действия лиц, совершающих насильственные посягательства с использованием психически беспомощного состояния потерпевшего. Приговоры подчас выносятся на основе обвинительных показаний потерпевшего и заключения психологической экспертизы, выявившей у него признаки психической беспомощности. Такое происходит при сексуальных посягательствах, совершаемых лицами молодого возраста. Действия обвиняемого нередко красноречиво указывают на его стремление усложнить обстановку, обмануть, запугать партнера по взаимодействию, лишить его воли к противодействию, то есть, привести в состояние психической беспомощности. Но бывает иначе: обе стороны первоначально расценивают ситуацию и намерения друг друга неверно, а возникновение на определенном этапе открытого конфликта воспринимается как неожиданность, что усложняет ситуацию. Установление состояния беспомощности не свидетельствует однозначно о сознательном использовании этого состояния посягателем. Экспертная диагностика психологических признаков беспомощности у потерпевшего лишь первый шаг в юридическом анализе таких преступлений. Для признания факта использования беспомощного состояния жертвы, обвиняемый должен сознавать, что потерпевший находится в беспомощном состоянии (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г). Неспособность обвиняемого правильно разобраться в состоянии жертвы иногда полностью снимает с него вину и исключает уголовную ответственность. Ведь в его противоправных действиях нет субъективной стороны состава преступления прямого умысла, он не осознает того, что игнорирует волю и согласие партнера. Неосознанное использование беспомощности жертвы создает предпосылки для оценки случившегося как казуса. Экспертное психологическое исследование, направленное на изучение способности посягателя правильно оценивать в создавшейся ситуации психическое состояние потерпевшего, способствует установлению истины по делу. Усложненность ситуации провокационным поведением партнера, отсутствие сексуального опыта, задержка интеллектуального и личностного развития, привычка подчиняться групповому мнению и лидеру, специфика культурной среды – основания для назначения такой судебно-психологической экспертиз. Экспертные вопросы формулируются так: 1) учитывая психическое состояние и особенности психического развития обвиняемого, мог ли он в создавшейся ситуации правильно оценивать психическое состояние потерпевшего? 2) учитывая психическое состояние и особенности психического развития обвиняемого, мог ли он в создавшейся ситуации руководить своими действиями? Объект исследования – поведение, особенности психической деятельности, психическое состояние обвиняемого в криминальной ситуации, устойчивые особенности его психики, жизненные обстоятельства, а также сама ситуация криминального взаимодействия. Поведение жертвы, ее физический, психический, социальный статус – элементы этой ситуации. Методы экспертного исследования аналогичны методам экспертиз, направленных на диагностику психологических признаков психически беспомощного состояния потерпевшего. (Л.П .Конышева) Литература: Конышева Л.П., Коченов М.М. Использование следователем психологических познаний при расследовании дел об изнасиловании несовершеннолетних. – М., 1989; Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы // Автореф. дис…. докт. психол. наук = М.1991; Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы.М. 2000